當前位置:100EC>媒體評論>網經社方超強:美團對“外賣小哥殺人事件”仍須承擔一定民事責任

全國疫情數據

{{dataList.mtime}}
  • 確診

    {{dataList.gntotal}}

    較昨日{{dailyNew.addcon_new}}

  • 疑似

    {{dataList.sustotal}}

    較昨日{{dailyNew.wjw_addsus_new}}

  • 死亡

    {{dataList.deathtotal}}

    較昨日{{dailyNew.adddeath_new}}

  • 治愈

    {{dataList.curetotal}}

    較昨日{{dailyNew.addcure_new}}

網經社方超強:美團對“外賣小哥殺人事件”仍須承擔一定民事責任
發布時間:2019年12月24日 10:18:01

(網經社訊)12月22日下午14時許,湖北武漢市洪山區南湖一商場內發生兇案:一名身穿美團外賣制服的男子手持匕首將一人捅倒在地。隨后,商場保安和警方將該男子控制。原因究竟為何?尚待警方調查。事件的發酵引發對外賣配送人員的關注,同時其背后因素究竟是口角、差評還是管理制度?也都值得深思。

22日下午6時許,洪山警方微博公號@平安洪山發布消息稱:經查,受害人系佰港城員工,嫌疑人為外賣配送員陳某(男,32歲)。雙方發生口角,陳某持刀將周某刺倒。案件正在進一步審理之中。

QQ圖片20191230085217.png

QQ圖片20191230085222.png

從“美團外賣”今日早上11時許,發表聲明中可以看到,事件起因于該配送員到超市取貨品時,因取貨問題與店員發生口角最終釀成悲劇,原因并非之前所傳的因為外賣獲差評或出餐慢。經配合警方調查后臺,此訂單商戶用戶都沒有差評信息,也沒有投訴電話記錄。

原因究竟為何?尚待警方調查。但是從事件發酵到網友熱議更甚是此前外賣配送員往外賣“吐口水”事件中不難看出,消費者深受外賣久未送達、外賣不送到手等問 題之擾,外賣小哥受因差評、超時扣錢之困,而這一系列的問題都需要行業、平臺、商家、外賣小哥、消費者共同努力,營造一個高效、高質量的外賣環境。

“外賣平臺的業務性質決定了其需要大量的外賣員,但如果直接聘用大量的外賣員,勢必會導致用人成本、勞動糾紛、雇主責任等風險直線上升,同時也會導致主體公司陷入過多的訴訟糾紛,不利于其資本市場上披荊斬棘?!本W經社電子商務研究中心特約研究員、北京盈科(杭州)律師事務所律師方超強說道。

方超強進一步表示,正是基于以上原因,外賣平臺設計了一系列的風險規避措施, 包括將外賣員勞動人事或雇傭關系轉隸于分公司、合作公司名下等。但事實上,出于共同管理和品牌形象建設的考慮,這些形式上隸屬于不同主體的外賣員,又以統 一的管理、統一的著裝、統一的騎行裝備為消費者所認知。甚至于,外賣員自身的身份認同上,也常常僅限于“我是某某平臺外賣員”的認知。

因此,在相當一段時間內,我們常常聽說某平臺外賣員撞了人了、某平臺外賣員出意外了,但最終承擔法律責任的卻是明面上與平臺八竿子打不著的單位。而公眾樸素情感上這些平臺專屬外賣員代表就是平臺的代表,平臺的人,平臺把責任脫得干干凈凈,似乎有失公平?

于此同時,近來有關類似案件的法院生效判決中,已經有了不少將平臺納入責任主體,承擔連帶賠償責任的案例。有 的法院,從普通人對外賣員外部標識的判斷和平臺在外賣送餐服務中獲益等角度判斷,將平臺、平臺合作方、外賣員作為一個整體,在對外部人員造成侵害時,作為 整體承擔連帶責任。有的法院,從共同合作經營和利益共享角度出發,將平臺和平臺合作方認定為合伙經營的關聯主體,將平臺定性為雇主或者為用人單位,進而根 據侵權責任法第三十四條承擔雇主責任。

以上判決沒有拘泥于形式上的法律關系,而是根據事實上的利益關系和合作關系,讓平臺承擔了其應當承擔的責任,體現了權利與義務的平等,也維護了公平與正義。

但 在今次“外賣小哥殺人”事件中,方超強表示,雖然導致雙方相遇、碰面的原因,甚至于相互之間發生口角的原因,都是因為外賣取貨是履行職務行為中引發的。但 因發生口角而當場殺人,這一殺人行為卻與履行職務無關。該外賣小哥殺人,僅僅是為了達到個人報復之目的,并非是為了讓外賣平臺獲益,最終也未讓外賣平臺獲 益。因此,個人認為外賣平臺不應當就今次“外賣小哥殺人”事件承擔直接的責任。

但《電子商務法》第三十八條也規定了,電商平臺應當對消費者盡到安全保障義務,未盡到義務造成消費者損害的,依法承擔相應的責任。因此,方超強認為,從未盡到安全保障義務的角度而言,平臺仍須承擔一定的民事責任。畢竟平臺有設立此類風險防范機制,提供消費者安全保障的義務,也有保障確保外賣員不具有社會危害性,讓消費者放心接受服務的責任。

xxt.jpg

據電訴寶(電子商務消費糾紛調解平臺;網址:www.315.100ec.cn)用戶投訴大數據顯示,自2019年以來,僅餓了么、美團兩家平臺就收到數百起用戶投訴。此外,配送超時、商品質量、退款困難是用戶投訴的主要問題,無故取消用戶訂單、商品久未配送、配送騎手被惡意罰款、商家無營業執照、商品與宣傳不符、會員自動續費、未收餐卻顯示已完成、用戶個人信息泄露、強制商家二選一、服務態度差以及售后困難等也是熱點被投訴問題。如您有相關線索,請提供給我們!

點擊查看快評原文

在疫情“籠罩”的當下,電商企業又將迎來一次大考。2020年3·15“國際消費者權益日”如期而至,在這特殊時期,電商消費市場更應經得起考驗。在此背景下,網經社“電訴寶”發起“戰疫3·15 提振電商消費信心”的3·15主題活動,通過系列數據報告發布辨別電商“紅與黑”、打造“云315”平臺為全國電商用戶“保駕護航”、媒體聯動輿論監督倒逼用戶有效維權、律師團“坐堂”提供法律援助、持續開放“綠色通道”對接近千家電商等多種形式,倡議廣大電商遵守法律規范約定,依靠優質的服務贏得信賴,讓消費者暢享網購。

【版權聲明】秉承互聯網開放、包容的精神,網經社歡迎各方(自)媒體、機構轉載、引用我們原創內容,但要嚴格注明來源網經社;同時,我們倡導尊重與保護知識產權,如發現本站文章存在版權問題,煩請將版權疑問、授權證明、版權證明、聯系方式等,發郵件至[email protected],我們將第一時間核實、處理。

    烈焰传奇可以赚钱