當前位置:100EC>媒體評論>網經社董毅智:李國慶“搶奪”公章行為并不值得提倡

全國疫情數據

{{dataList.mtime}}
  • 確診

    {{dataList.gntotal}}

    較昨日{{dailyNew.addcon_new}}

  • 疑似

    {{dataList.sustotal}}

    較昨日{{dailyNew.wjw_addsus_new}}

  • 死亡

    {{dataList.deathtotal}}

    較昨日{{dailyNew.adddeath_new}}

  • 治愈

    {{dataList.curetotal}}

    較昨日{{dailyNew.addcure_new}}

網經社董毅智:李國慶“搶奪”公章行為并不值得提倡
董毅智網經社發布時間:2020年04月27日 09:20:21

(網經社訊)4月26日消息,當當創始人李國慶被爆帶人上門“搶”當當公司幾十個公章,并在公司張貼《告當當全體員工書》。宣布當當董事長兼CEO俞渝不再擔任當當公司執行董事、法定代表人及總經理,由李國慶全面接管公司,負責公司的經營管理。

對此,網經社電子商務研究中心特約研究員、上海正策律師事務所律師董毅智表示:

就李國慶帶人“搶公章”這類事,近幾年發生過的,有兩件:2019年12月,上市公司ST圍海第一大股東和第二大股東奪權,就上演過第一大股東之女(前董事長之女、無公司管理權)帶人搶奪財務專用章、財務部門章、所有網銀U盾、公司公章等。今年4月14日,上市公司新宏澤公告稱,控股子公司江蘇聯通紀元的公章、印鑒等被原總經理侵占,上市公司在事實上失去了對子公司的控制。

盡管類似的情況存在,但在公司各種股權紛爭上,此類“狗血”事件很少發生,屬于一種底線比較低、較為古老的商業手段。且這一行為并不值得提倡。

此外,李國慶的這一行為是否符合“程序正義”。

董律師認為,首先,當當網在2016年已經私有化退市了,因此要認定李國慶“上位”的合法性、合理性,首先要參照當當內部的公司章程才可定義,這個目前我們不得而知。

但無論如何,公司內部進行權力交接,既可以內部協商、仲裁、或者按照公司已有章程,實現權力的正常交接,隨后,進行正常的諸如公章等業務交接,也可以廢舊章,重新用新章。

亦或者,當雙方對股權和控制權分割存在異議,就提交法院走司法程序獲得裁決,總而言之,都沒必要上升為“武斗”和“搶奪”。

第二,結合去年10月當當網的情況,李國慶和俞渝夫妻并未離婚,就目前媒體提供的信息,在股權上并沒有跡象表明已經完成分割,在這樣的情況下,這樣的宮斗也不適宜,起碼應該等到司法程序認定后。

第三,就公司本身而言,股東的股權紛爭,公章搶奪,會給公司的正常經營帶來極大的困擾,嚴重損害企業的對外形象,首當其中的問題就是合作方會問:“我究竟認哪個章?”

我個人認為,除了法律約束以外,企業家也應該注意自己的職業形象和道德底線,一家公司正常的股權糾紛,演化成了娛樂性極強的“私生活揭秘”和“宮斗大戲”,開了一個非常不好的先例,昔日中國互聯網浪潮中的先鋒企業,發展成這樣,也是令人唏噓的。

最后,董毅智提醒無論是李國慶還是俞渝的說法,都不要輕信,也不要隨意吃瓜站隊,要具備基本的法律意識,最終以司法上的認定的結果為準。

網經社電商大數據庫“電數寶”(DATA.100EC.CN)基于電商行業12年沉淀,包含66+上市公司數據庫、53+新三板公司數據庫、150+獨角獸數據庫、200+千里馬數據庫、4000+投融資數據庫以及10萬+創業項目數據庫,全面覆蓋“頭部+腰部+長尾”電商。適用于電商從業人員、研究人員、創投人士、政府人士、高校師生、商家賣家等,旨在通過數據可視化形式幫助了解電商行業,挖掘行業市場潛力,助力企業決策,做電商人研究、決策的“好參謀”。

【版權聲明】秉承互聯網開放、包容的精神,網經社歡迎各方(自)媒體、機構轉載、引用我們原創內容,但要嚴格注明來源網經社;同時,我們倡導尊重與保護知識產權,如發現本站文章存在版權問題,煩請將版權疑問、授權證明、版權證明、聯系方式等,發郵件至[email protected],我們將第一時間核實、處理。

    烈焰传奇可以赚钱 盛世娱乐棋牌 中原风釆22选5最新开奖 上海天天彩选4历史开奖 重庆市麻将机批发市场 今天股市大盘分析 网络赚钱项目 22选5选号方法大全 新三板股票查询 pc蛋蛋开奖历史记 吉祥棋牌安卓免费下载